Divisão de Honra - Jornada 8

Vamos lá ver o que dá este fim-de-semana.

Abambres - Ribeira de Pena
GDC Salto - Pedras Salgadas
Atei - Fiolhoso
Vidago - Vila Real
Lobrigos - S.M.Penaguião
Montalegre - Valpaços
Murça - Régua
Sabroso - Alijoense

Abambres - Ribeira de Pena 1
GDC Salto - Pedras Salgadas x
Atei - Fiolhoso x
Vidago - Vila Real 2
Lobrigos - S.M.Penaguião 2
Montalegre - Valpaços 1
Murça - Régua 1
Sabroso - Alijoense 2

Abambres - Ribeira de Pena 1
GDC Salto - Pedras Salgadas 2
Atei - Fiolhoso 1
Vidago - Vila Real X
Lobrigos - S.M.Penaguião 2
Montalegre - Valpaços 1
Murça - Régua 1
Sabroso - Alijoense X

Abambres - Ribeira de Pena (1)
GDC Salto - Pedras Salgadas (2)
Atei - Fiolhoso (X)
Vidago - Vila Real (2) infelizmente
Lobrigos - S.M.Penaguião (2)
Montalegre - Valpaços (1)
Murça - Régua (2)
Sabroso - Alijoense (2)

resultados finais e marcadores:

Abambres 0-0 Ribeira Pena
GDC Salto 0-2 Pedras Salgadas (nacho (pen) e Castelo)
Atei 4-3 Fiolhoso (2 de Ze russo (1 de penalti), rui miguel e Fintas; 2 de vitor pegarinhos e 1 de Sérgio)
Vidago 1-3 Vila Real (Carlitos; Schuster(pen), Bessa e Kobe)
Lobrigos 2-1 S. M. Penaguião (Kokas e Licinio; Ricardo Martins)
Montalegre 2-1 GD Valpaços (Rudy e jorge fidalgo; Pedro Costa (pen) )
Murça 1-1 Régua (Fontoura (Pen) ; Diogo Jeronimo (Pen) )
Sabroso 0-0 Alijoense

destaque da jornada, murça 1-1 régua, 2 golos de penalti
5 expulsoes, 4 para o murça (3 delas num só lance) e uma para o Régua
arbitro nuno cabral e alguns jogadores do régua agredidos no final do jogo

e no atei-fiolhoso, o fiolhoso sente-se mais uma vez prejudicado e o presidente do Fiolhoso diz que a equipa vai abandonar o campeonato. mais um caso para esta AF Vila real

no vidago o joao batista ja é treinador do vidago á 6 anos e o rui aguenta sempre......em santa marta o melhor treinador da rca foi despedido depois de uma derrota co lobrigos....estas direcções tem de ter paciencia....o homem nao tem campo pra treinar.....a culpa é dele???? kero ver agora o k o santa marta vai fazer.... tenho ouvisto dizer ko rosario vai pró santa marta será verdade???

huguhSCR escreveu:destaque da jornada, murça 1-1 régua, 2 golos de penalti
5 expulsoes, 4 para o murça (3 delas num só lance) e uma para o Régua
arbitro nuno cabral e alguns jogadores do régua agredidos no final do jogo

e no atei-fiolhoso, o fiolhoso sente-se mais uma vez prejudicado e o presidente do Fiolhoso diz que a equipa vai abandonar o campeonato. mais um caso para esta AF Vila real

o presidente do fiolhoso disse que ele se ia embora mas a equipa se mantinha se a restante direcção fica-se...

continuo sem sorte no totobola mas o meu bila soma e segue....
fui ver o jogo a vidago e quero ver a critica do sr augusto...

cumps

De facto, o Vila Real soma e segue, e conseguiu um triunfo importantíssimo contra uma equipa boa que é o Vidado.
Ainda havia quem não ficasse convencido deste fantástico arranque do Vila Real, mas eu sempre depositei esperanças nos pupilos de Abel Ferreira.

Na próxima semana lá estarei no Monte da Forca.

PS: Muito grave o que aconteceu hoje em Murça. Por muita razão tenha o Murça das arbitragens, penso que agredir o pobre do homem é algo a lamentar. Apesar de tudo, ele é um ser humano como todos nós, e acho que ele não erra de propósito.

é bem feita a esses arbitro tem a mania que sabe apitar e so faz mrd...mas pronto e sempre de lamentar, aquilo que os clubes pagam pas arbitragens exigia-se mais e mais profissionalismo..e afvr que pague mais... porque esses directores dessa associação quando é o jogo da taça la estao eles armados em perus.. gente importante essa...

Inicio da partida com o fiolhoso a dominar desde logo, criando inúmeras oportunidades como bem sendo habito sendo que não consegue concretizar, até que no meio da primeira parte o Atei na 1º ocasião que vai a baliza do fiolhoso zé russo consegue fazer o 1-0, com os jogadores do fiolhoso a ficarem a pedir fora de jogo, dois minutos volvidos o fiolhoso num livre consegue chegar a igualdade através de choco de cabeça a fazer a igualdade, alguns minutos passados, o sr arbitro marca uma grande penalidade a favor do fiolhoso, com bola a embater na mão de um jogador do atei, encarregou-se de marcar Vítor pegarinhos que punha o fiolhoso a ganhar 1-2, resultado com que chegou o intervalo, sendo que apos a penalty do fiolhoso o sr arbitro em criterios iguais marcou uma grande penalidade a favor do atei, sendo que o guarda redes sergio consegui defender.
Na segunda parte o fiolhoso entrou com a mesma entrega e não foi de estranhar que consegui chegar ao 1-3 outra vez por Vítor pegarinhos, neste momento toda a gente pensou que o resultado poderia estar feito, mas por grande engano, pois a 20 minutos do fim do jogo, as duas equipas de jogo deixaram de ser as intervenientes no jogo e passou o mesmo a ser de responsabilidade do Sr Arbitro (Carlos pereira) e seus auxiliares, ao minuto 70 nova grande penalidade a favor do atei, esta inexistente, pois o jogador do fiolhoso na sua grande área sem nenhum jogador do atei por perto bate a bola sendo que esta acaba por lhe embater no braço que estava no ar, posição de remate o arbitro nada marcou mas o seu juiz de linha arrancou logo para a posição onde se colocam no caso de grande penalidade, e assim começou a novela, nesse mesmo golo um jogador do fiolhoso disse ao Sr arbitro (já esta contente) e ele respondeu (não, e so vou acabar o jogo quando o atei empatar), volvidos 5 minutos um jogador do fiolhoso fica isolado, partindo de uma posição regular, sem estar em erro 3 metros mas o juiz de linha que nada via dado o sol e os seus óculos muito graduados, marcou fora de jogo para nosso espanto, até os jogadores do atei diziam que não estava, mas ele marcou isso é que interessa, perto do minuto 90 numa disputa de bola um jogador do atei baixa a cabeça e o jogador do fiolhoso tenta rematar, pelo cumulo o arbitro não só marca falta contra o fiolhoso, como mostra o segundo amarelo ao jogador do fiolhoso e consequente vermelho, nesse mesmo livre surge o 3-3, já nos descontos o atei consegue chegar a vantagem.
No final do jogo ouviu-se declarações do arbitro da partida lamentáveis, toda a gente que anda no futebol, por vezes se sente revoltado, mas ouvir declarações do arbitro como tipo a dizer se não vais ter cmg logo ao casino, podes crer que amanhã estou a tua porta em casa no fiolhoso, a dizer que batia em tudo e em todos, os agentes de autoridade, a olha para a situação de mãos nos bolsos e lamentável tudo isto, e o fiolhoso bem desta parte a três jogos a ser prejudicado pelos sr árbitros, ainda bem alguns presidentes de clubes dizer que foram roubados contra o fiolhoso, caso o Sr de Valpaços por amor de deus tenham respeito por quem trabalha durante uma época inteira para suportar uma clube.
P.S- quero desde já dar os parabéns aos jogadores do atei pelo fair-play demonstrado tanto durante a partido como após a mesma, uma equipa com grande carácter.

Eu pergunto aos senhores que fazem as nomeações, como é possivel nomear este sr acima referenciado para um jogo da divisão de honra, sendo ele um arbitro de futsal, e por incrivel que parece o seu 1º jogo na divisão de honra surge a 8º jornada no atei - fiolhoso, e com grande contestação no final do jogo, estes senhores da associação andam a brincar com isto.
Pelo que me foi possivel constar o Fiolhoso esta com um pé fora dos campeonatos distritais, sendo que o Murça pode seguir o mesmo caminho.
Era bom que assim fosse, para acabar com esse dinheiro que os sr que trabalham na associação ganham, algo incrivel o Sr Felisberto e sua esposa que digam o q ganham.

Fico admirado com este senhor.
Fala em penaltis na area do Vila real na segunda parte???? Mas sr. Augusto Oliveira será que não viu os dois penaltis existentes na area do vidago na primeira parte. Duas mãos uma delas evita o primeiro golo do Vila Real Cabeceamento de Freddy e um jogador do vidago tira a bola com a mão.
Prejudicado não sei onde. Mas enfim.
Uma partida com erros para ambos os lados onde o Vila Real é um digno vencedor.
Quanto ao amarelo a rendeiro aos tres segundos, sr. Agusto oliveira o jogador do viago deu uma valente fruta no jogador do vila real se não desse amarelo nessa jogada não podia dar mais amarelos a mais ninguem durante o jogo todo.
Mas enfim são pontos de vista. E eu respeito, mas não concordo.

Afinal parece que tenho razão naquilo que escrevo!

Este senhor apenas escreve o que lhe interessa, omitindo as variantes do jogo que não vão em acordo aquilo que ele pretende.


Eu acho que este tipo de informação, distorcida e de reles retórica em nada dignifica o desporto, seja ele qual seja.

Apesar de se saber que isto é uma forma de se tentarem vitimizar perante os olhos de comuns leitores, já que a direção do Vidago compactua com este tipo de informação.


Saudações desportivas